|
|
|
|
|
15 avril 2007
SONDAGES ou HOROSCOPES ?
Quelques notes avant le premier
tour des présidentielles françaises
qui auront lieu dimanche 22 avril 2007. Fâcheuse
habitude prise par pratiquement l’ensemble des
médias dits ‘nationaux’ que
d’abrutir en période
préélectorale les lecteurs, les auditeurs ou les
téléspectateurs avec des sondages quotidiens sur
le pourcentage supposé dont on crédite chaque
candidat à l’élection
présidentielle. Ce moyen est, depuis quelques
lustres, préféré par ces
médias plutôt que d’engager dans leurs
rangs des commentateurs politiques qui autrefois savaient
s’étriper avec leurs collègues, leurs
directeurs et les hommes au pouvoir. Tout au plus les médias
font appel à des professeurs de Sciences Po, qui
pontifient comme dans leur cours.
Ces sondages sont presque toujours effectués auprès d’un échantillon (représentatif !) de 800 à 1200 personnes ; c’est souvent par simple coup de téléphone (sur un fixe) qu’on contacte les ‘sondés’, ce qui présuppose l’exclusion du grand nombre de Français qui n’ont qu’un portable et de ceux qui refusent encore ce moyen de communication. Ainsi il me semble que les sondages ne reflètent qu’un vœu pieux du sondeur à l’instar des horoscopes quotidiens publiés par les mêmes médias. Et comme pour les horoscopes, les sondages rapportent beaucoup d’argent vu la multiplication des boîtes qui se spécialisent de plus en plus dans ce ‘business’. Bref, l’accalmie constitutionnelle ou tout au moins légale étant enfin arrivée, à une semaine du premier tour 2007, on peut commencer à réfléchir tranquillement. La surprise viendra sur plusieurs fronts. Avant tout des 30 à 40 % d’indécis et ensuite des jeunes des banlieues qui se sont inscrits pour la première fois sur les listes électorales auprès de qui aucun sondeur ose approcher pour ne pas se faire ridiculiser.  Des
jeunes, parlons en. Même dans ce banal terme de «
jeunes » le candidat UMP, Sarkozy, confond jeunes
de banlieues, jeunes beurs, racaille etc. Car quand il parle de
« jeunes », Sarkozy pense comme d’autres
le firent en d’autres temps et comme deux autres candidats,
Le Pen et De Villiers, le font ouvertement aujourd’hui :
jeunes de race aryenne, demeurant dans des beaux quartiers, avec argent
de poche que papa leurs donne pour aller dans les boîtes,
décapotables, vacances hiver, printemps et
été etc. etc. Sarkozy n’est pas un provocateur. Etre provocateur dénote une certaine idée philosophique pour faire bouger la société. Non, quand Sarkozy promet un ministère de l’immigration et je ne sais pas quoi, c’est une référence subliminale au « Commissariat des questions juives » de l’époque de Vichy. Sarkozy promet monts et merveilles. Mais que tiendra-t-il ? Que peut on attendre de quelqu'un qui a trahit Chirac pour rallier Balladur, laissé tomber ce dernier pour faire le ‘mea culpa’ au pieds du même Chirac ; quelqu'un qui marche tel un bulldozer sur Raffarin, Villepin, La Dame de plomb fondu ( Alliot-Marie) et bien d’autres encore. Les promesses n’engagent que ceux qui les prononcent. Si un jour il parvient au pouvoir, il niera tout en bloc. « Quoi ? J’ai dis quoi ? » et il démontrera que les phrases qu’il avait prononcé n’étaient pas des promesses formelles mais seulement des vœux…si les conditions financières de l’Etat les avaient permis. Il maintiendra de tout cœur qu’il a bien dit et qu’il le pense haut et fort : « Français, je vous aime tous » ce qu’en langage quotidien des banlieues signifie tout autre chose. 
Le sieur Bayrou, le gentleman farmer est un autre cas bien
spécial. Il veut se faire passer « homme du peuple
», mais il oublie, le temps de ses campagnes
électorales d’annoncer la couleur de sa
véritable profession : éleveur de chevaux, patron
d’écurie. Il me semble que cette profession
n’a jamais été une occupation
de gens du peuple. Mais cette profession, oui, a tout de même
une relation avec le peuple : celle de lui soutirer les paris sur les
chevaux.Les sondages jouent donc avec Bayrou tel un yoyo. Ma voyante de quartier qui se trompe tout le temps, mais qui vit de sa profession depuis cinquante ans, affirme que Bayrou au premier tour n’aura que 15% des voix. Et voilà que Bayrou, qui se livre aux médias comme le grand penseur, le redresseur des clivages à l’état endémique en France tel un thaumaturge, ne pourra réussir à concilier toutes les tendances dans sa tour de Babel. De toute façon même s’il réussissait par un miracle divin à l’élever, elle s’effondrerait aussitôt en ruines sans besoin aucun de kamikazes d’Al Queida. Enfin, soyons sérieux : qui peut faire confiance à un bonhomme qui a toujours ‘menacé’ tel un matador ses amis, et qui est rentré vite au bercail tel un mouton en votant à 99% et poussières avec l’UMP ? 
Le Pen, le vieux routard, tel un patriarche a fini de placer fifille
dans la dynastie sise à St.Cloud.Lui c’est la méthode radicale. Même pas de guillotine. La fourche pour pendre haut et court quiconque ne sera pas de son avis. D’ailleurs la méthode Pinochet qui consiste à jeter depuis un avion les opposants dans l’océan semble être plus rentable pour un pays comme la France qui retournerait au Franc, mais qui devrait payer toujour la dette en Euro… Français, aurais-je envie de crier, rappelez-vous, il y a soixante cinq ans…. N’oublions pas de Villiers qui lui aussi se fait ses sondages dans sa tête, visions à la Soubirou, à moins qui lui aussi n’emploie au noir un sorcier africain ou une astrologue chinoise. En ce qui concerne Madame Royal, elle a parfaitement raison : rien ne lui a été épargné dans cette campagne ! A commencer par ses concurrents Fabius et Strauss-Kahn ( à propos, où se terrent-ils ?), qui, justement par leur attitude de machistes pro, l’ont propulsée au premier plan. Oui, c’est elle qui a des nerfs d’acier. Puis elle a subi les histoires de machisme ordinaire, venant de tous les côtés. Pourtant elle est une des rares femmes qui n’a pas eu besoin ni d’amants ni de passe-droits pour gagner ses galons en politique. Français, aurais-je envie de crier, vous avez encore un bon bout de chemin à faire. Quoique haut en pourcentages probables de voix, Sarkozy bénéficie de sondages conduits surtout dans les milieux favorisés qui lui sont acquis en grande partie.  Mais la fameuse voyante-astrologue du quartier qui m’a déjà donné quelques indications sur autre chose, m’avoue qu’elle a vu dans sa boule de cristal que Sarkozy pourrait bien se trouver au premier tour derrière Ségolène Royal. Ceci dit, je ne suis pas prêt à parier un kopek, ni même une roupie, car on est en train de discuter de choses sérieuses concernant les affaires de la République et les paris nous les laissons à M.Bayrou. Oui, rien n’a été épargné à Madame Royal. Dernier coups de griffes de trois tigres rongés par la vieillesse et en perte de leur identité : Rocard, qui contre toute attente avait obtenu la place de député européen (et qu’on ne voit jamais nulle part) avance stupidement que ‘sa’ candidate devrait faire alliance avec le Monsieur de l’UDF avant le premier tour ! fichtre, est-il Alzheimer, Rocard ? Le deuxième c’est Kouchner, un autre penseur de haut rang dans ses affaires personnelles. Aucun média ne se dispute sa présence, mais prêt à sauter dans le coach avec Rocard… Le troisième larron est un certain Allègre, qui n’a absolument rien de rigolo. Il voulait dégraisser le mammouth et on l’a sorti par la porte. Or il rentre à nouveau, mais par la fenêtre. Il essaie d’allonger son pied pour faire trébucher ‘sa’ candidate. La vengeance mesquine Certains candidats n’ont qu'une fonction, celle de démontrer que la démocratie est un bien vilain mot. Et qui sait en profiter peut la tuer quand il veut. Des gauchistes et des trotskistes profitent de la démocratie pour faire de l’agit-prop. La chère « travailleuses, travailleurs » en fin de carrière (ouf !) lance ses piques ; le poupon bouffi à la bouillie à claques (tiens, les postiers sont en grève !), crache son venin d’adolescent attardé ; Madame deux pour cent, candidate du dernier parti stalinien au monde, croit parler d’égal à égale avec les autres formations comme pouvait se le permettre Duclos ; le paysan José Bové, qui a craché et qui crache contre l’UE, bien que bénéficiant des aides européennes, croit à ses propres sondages personnels…après tout il est toujours intéressant de se montrer à la télé. Ce sont ces derniers comme à la dernière présidentielle qui pourraient donner la victoire à Sarkozy, car leur existence et leur ambition reposent sur le fait d’être des éternels opposants. Leur but est de « descendre dans la rue, bouffer du bourgeois, casser la gueule aux capitalistes »…Il se sont trompés de siècle ! Le seul qui a compris son erreur c’est Chevènement, qui pour éviter la déchéance complète s’est rallié, contre des places aux législatives à ceux qu’il avait poussé dans le fossé. D’ici dimanche nous allons assister encore à quelques coups bas ; on essaiera de déstabiliser Ségolène Royal, mais comme elle en a subi d’autres ces derniers temps elle saura éviter encore quelques croche-pieds. Je veux retourner chez la voyante – astrologue - cartomancienne dont je vous ai déjà parlé pour voir si dans sa boule de cristal elle voit quelqu’un qui voudrait m’étriper. Victor J. Attison
|
| Retour haut de page | ||
|
www.consuls-marseille.eu www.consuls-marseille.org |
Pour nous joindre : consuls@free.fr |
Gestion du site Jean-Luc Valverde dernière modification Août 2009 |